jugendszenen.com

Es geht nicht allein um Ansichten und Auslegungen (so einfach isses nicht), sondern um kulturelle Kontexte, die logisch nachvollziehbar sein sollten. Man kann nicht einfach die Geschichte dieser Szene unter den Teppich kehren und behaupten 'Goth is what you make it'. Das funktioniert so nicht. Gothic war definitiv kein Oberbegriff für x-beliebige Szenen, sondern bildete sehr wohl eine eigene Szene mit kleineren Subszenen, die sich kulturell allesamt in der Post-Punk-/Wave-Bewegung verorten ließen. Man sprach nicht umsonst zwei Dekaden lang von einer Dark-Wave-Szene. Letztlich kam die gesamte Musik der Szene aus diesem Umfeld (und Gothic Rock, der bedeutend für die Entwicklung dieser Szene war, IST ein Post-Punk-/Wave-Stil!).

Wir bewegen uns jedoch in einer Zeit, in der alles mögliche dem Gothic zugeordnet wird, obwohl zumeist kaum bzw. überhaupt kein Zusammenhang besteht (sowohl musikalisch als auch kulturell). Das fängt schon beim Visual Kei an. Richtig ist, dass die Visual-Kei-Szene sich an der Mode der New Romantics und Goths orientiert und das mit japanischer Mode (Kabuki) verknüpft. Das ist aber auch schon alles. Hier besteht weder ein tatsächlicher musikalischer noch ein kultureller Bezug zur eigentlichen Gothic-Bewegung. Dasselbe gilt für die Emo-Szene.

Auch die Musik, die später blind als 'Gothic' vermarktet wurde (ich sage nur Mittelalterrock, Neue Deutsche Härte, Symphonic Metal, etc.) hat überhaupt nichts mit der eigentlichen Gothic-Szene und deren Musik zu tun. Dahinter steckt meiner Meinung nach schlicht Geldscheffelei. Als die gesamte Wave-Szene Ende der 90er zunehmend dem Ende entgegenstrebte, haben irgend welche Journalisten und Labels die Bezeichnung 'Gothic' aufgegriffen und einfach auf andere Bands geklebt (sowas nenne ich gezielte Fehlvermarktung).

Die Gothic-Szene hat sich somit nicht wirklich, wie du sagst, in neue Untergruppen aufgespalten (im Gegenteil, bröselte sie doch schon ab Mitte der 90er an allen Ecken), sondern man hat ihr einfach sich neu entwickelnde Fankulturen beliebig zugeordnet. Das ging bei den HIM- und Manson-Fans los und endete irgendwo bei der Rammstein- und Samsas-Traum-Fraktion. Keiner bestreitet, dass diese Fankulturen auf einer bestimmten Ebene 'schwarz' sind. Goths/Waver/Post-Punks sind sie jedoch keinesfalls. Durch diese Fehlvermarktung hat in den letzten Jahren eine Bedeutungsverschiebung stattgefunden, ähnlich dem Techno der 80er (Depeche Mode, Clock DVA, Front 242, Nitzer Ebb) gegenüber dem Techno der 90er (Westbam, Sven Väth, Carl Cox etc.). Dass sich dadurch am Ende zwei oder mehrere völlig unterschiedliche Bewegungen mit einem jeweils völlig anderen kulturellen Background gegenüberstehen, ist nahezu logisch.

Im Übrigen wird der traditionellen Gothic-Kultur kaum noch Club-Abende eingeräumt. Das gibt es noch in einigen Großstädten, aber das war's dann auch schon.

[img]http://i34.tinypic.com/clpwx.jpg[/img]

Das Programm in den gängigen Clubs wird überwiegend durch kulturell fremde Musik bestimmt (vielerorts kaum zu unterscheiden von Rave-Partys). So ehrlich wollen wir schon sein. Selbst die DJs sind heutzutage so dermaßen unaufgeklärt, dass sie Bauhaus für ein Einkaufs-Center halten und von The Cure glauben, es sei nur 'ne blöde Pop-Band aus den 80s. Geschichts- und Kulturbewusstsein = Null.

Das Thema 'Cyber(goth)' sollte man viel kritischer betrachten. Bisher gibt es keine seriöse Literatur dazu und keine plausible Erklärung dafür, weshalb diese Leute der Gothic-Szene angehören sollen (viele Merkmale sprechen deutlich dagegen).

In den Augen der Tradgoths stellen Cybers eine eigene Kultur dar, die sich Elementen anderer Kulturen bedient, und nicht umgekehrt. In vielen Foren werden sie sogar offen abgelehnt (Toleranz kennt eben auch Grenzen), da sie als 'Emigranten' aus der Rave-Szene gelten. Tatsächlich erhöhte sich die Anzahl der Cybers genau zu dem Zeitpunkt merklich, als die Loveparade in Berlin ausfiel (das war 2004 und 2005). Ob es da eine Verbindung gibt und ob das Wave-Gotik-Treffen als Ausweichmöglichkeit genutzt wurde, ist allerdings reine Vermutung.

(das findet sich übrigens überall im Netz verteilt)

Des weiteren würde ich Gothic Lolita herausnehmen. Das hat hier nichts verloren. Die einzige Verbindung ergibt sich durch die Bezeichnung 'Gothic' (und die ist ja nun mal nicht rechtlich geschützt). Gothic Lolita gehört in den Bereich der japanischen Lolita Fashion.

Und streicht bitte den 'Industrial-Stil'. Das hat 1.) nichts mit Gasmasken, Schweißerbrillen und ähnlichem Zeugs zu tun (genau das gehört nämlich zu den Cyber-Leuten!) und 2.) gibt es eine eigenständige Industrial Culture. Diese entstand noch VOR der Gothic-Bewegung und kann somit kaum deren Bestandteil sein.

Stattdessen sollten hier die 'Bonanzas' aufgenommen werden, eben jene Goths, die Fields of the Nephilim und Sisters of Mercy bevorzugen und so aussehen, als seien sie der Morgan-Creek-Produktion 'Young Guns' entsprungen. Diese Gruppierung gibt es seit den 80ern und wird nahezu von jedem Buch, das sich der Gothic- und Schwarzen Szene widmet, ignoriert.